关于星光大道的发动。

邪心 · 发表于 2012-2-12 09:07:56

看了星光大道的调整，有一些疑问。一条调整是这样的：场上两永续魔法一永续陷阱一星光。这时对方暗毒宣言陷阱，星光不能发动。那是不是说被算进破坏的卡片中，星光大道没有算进去？也就是说场上一星光一盖牌，这时大风发动不能连锁？需要“除星光大道以外的两张以下的卡要被破坏时”才能连锁？

﹎懿切瀡缘 · 发表于 2012-2-12 10:24:49

个人感觉应该是暗毒发动时如果不能判定破坏2卡以上时，星光不能发动；另外自己2后场，1星光1其他时被大风也可以星光的

发霉D饼干 · 发表于 2012-2-12 10:30:26

汝误会了，暗毒宣告陷阱，然后是在效果处理时才知道炸几张，所以星道不能
◇自己场上盖放有2张以上的魔法卡和1张陷阱卡时，对方发动「暗之卡组破坏病毒/闇のデッキ破壊ウイルス」无论宣言的是魔法亦或者陷阱，这张卡都不可以发动。
◇「暗之支配者-佐克/闇の支配者－ゾーク」等发动时不确定破坏数量的效果发动时，不能将这张卡发动。

邪心 · 发表于 2012-2-12 10:59:55

突然想起来了，暗毒破坏盖牌时，由于是背面，所以其实也是不确定性破坏的一种，所以不能发星光（和魔毒同吧）………然后真的可以一星光一盖牌的连大风（一向认为星光不算入的说）？

藤原丨尤介 · 发表于 2012-2-12 13:03:35

Ｑ：破壊される自分のフィールド上のカードがこのカード１枚のみのときの自分の《大嵐》の発動にチェーンをしてこのカードを発動できますか？
Ａ：いいえ、発動した《大嵐》自身は破壊されないので発動できません。(09/11/21)

译文：
Q∶自己场上只有这张卡时，自己发动[大风暴]，是否能连锁发动[星光大道]？
A∶不能，因为发动的[大风暴]自己不被破坏,所以不能发动。(09/11/21)

那么，根据矛盾句原理，若假设大风暴本身也被破坏，就能发动星光大道。
同理，大风暴换做对方的，那么[星光大道]本身必然本来会被大风暴破坏。

邪心 · 发表于 2012-2-12 13:17:39

藤原丨尤介发表于 2012-2-12 13:03

登录/注册后可看大图

Ｑ：破壊される自分のフィールド上のカードがこのカード１枚のみのときの自分の《大嵐》の発動にチェーンを ...

大风不破坏自身这个我知道（妖精之风同理）。能两张盖牌发星光的原因是因为星光也属于“被破坏的卡”的行列中吧。这样就能解释的通了。

北宫弱羽 · 发表于 2012-2-12 14:53:58

类似的卡片还有炎尘爆发

芮蕊心 · 发表于 2012-2-17 00:18:34

4444444444444

jellal · 发表于 2012-2-18 10:40:52

本帖最后由 jellal 于 2012-2-18 10:42 编辑

如果理解为是因为是未知不确定结果而不能发动可以吗？就像潜行炸星尘星尘不能发动那样？
P.s :这样的话, 反大革命也不能发动么..

lqyewang · 发表于 2012-2-25 18:33:54

账号		自动登录	找回密码
密码			加入社区

关于星光大道的发动。

评分

评分

评分